Trung Tâm Bảo Hành HTC Tại Hà Nội Trong khi nằm trên chiếc máy ảnh Kodak chết người của mình, Apple đang giằng co một cú hích hợp pháp từ phía Apple, khi công ty khổng lồ này đang xin phép công ty máy ảnh bị phá sản vì tội ăn cắp tài sản trí tuệ. Nếu Apple thắng kiện thì Kodak sẽ bị cấm nhập khẩu các sản phẩm khác nhau mà Apple cáo buộc vi phạm các bằng sáng chế của mình. Các sản phẩm này bao gồm máy in, đó là nơi mà Kodak quan tâm để làm cho bị mất đất sau khi kinh doanh máy ảnh của mình không thành công. Tuy nhiên, các mối đe dọa pháp lý không phải là đi du lịch trên một con đường một chiều; Trong tháng một Kodak đã kiện Apple vi phạm các bằng sáng chế liên quan đến việc chuyển hình ảnh đến và từ các thiết bị. Apple đang nhắm mục tiêu vi phạm các công nghệ được sử dụng trong máy in, máy ảnh kỹ thuật số và khung hình kỹ thuật số do Kodak sản xuất. Kodak đã đệ đơn xin phá sản ở Mỹ vào đầu tháng 2 và vào ngày 16 tháng 5 của Nhà hát Kodak nổi tiếng bị mất tên - một hoạt động xây dựng thương hiệu mà chi phí cho công ty là 3,6 triệu đô la mỗi năm - nhà sản xuất máy ảnh đã được chấp nhận nhận khoản tài trợ 950 triệu đô la từ Citigroup. Trong một bước ngoặt lạ lùng, Kodak gần đây đã tuyên bố sẽ rời bỏ thị trường máy ảnh kỹ thuật số và thay vào đó sẽ cạnh tranh với Hewlett-Packard bằng cách sản xuất nhiều máy in hơn. Apple hiện đang tham gia vào nhiều tranh chấp pháp lý trên toàn thế giới chống lại Samsung, HTC và Google; Lần gần đây nhất của nó là cuộc xung đột với Google về tính năng 'Mở để Mở khóa' trên điện thoại thông minh và máy tính bảng của công ty. Một tòa án Đức đã đồng ý với Apple rằng phiên bản hệ điều hành Android của Google chạy trên một số thiết bị của Motorola đã vi phạm các bằng sáng chế liên quan đến việc trượt biểu tượng trên màn hình để mở khóa thiết bị. Trung Tâm Bảo Hành Điện Thoại Sony Tại Hà Nội Quyết định này có thể dẫn đến lệnh cấm bán hàng đối với các sản phẩm vi phạm ở Đức, nhưng Motorola nói rằng quyết định này sẽ không ảnh hưởng đến "nguồn cung hiện tại hoặc doanh thu trong tương lai".Toà án Tư pháp châu Âu (ECJ) đã quyết định loại bỏ việc thực hiện bộ lọc chống sao chép trái phép bằng các trang mạng xã hội để ngăn chặn nội dung có bản quyền từ việc tải lên các trang web của họ. Quyết định này bao gồm một vụ kiện chống lại Netlog bởi một công ty bản quyền âm nhạc Bỉ, Sabam. Quyết định này được coi là một cú đánh lớn đối với các phong trào chống vi phạm bản quyền và là một chiến thắng cho quyền tự do chia sẻ Internet, bản chất thực sự của mạng xã hội. Tại sao quảng cáo với chúng tôi Sabam đã yêu cầu tòa ra phán quyết rằng Netlog và các trang mạng xã hội khác sẽ chủ động làm sạch nội dung do người dùng tải lên để ngăn chặn các vi phạm bản quyền tiếp theo. Công ty âm nhạc cũng cáo buộc rằng Netlog đã chịu trách nhiệm về một số âm nhạc và video được bảo vệ bản quyền được chia sẻ trên trang web. Toà án đã bác bỏ lời kêu gọi. Toà án đã thừa nhận rằng biện pháp chống sao chép trái phép được yêu cầu có thể khắc phục các vấn đề của Sabam, nhưng hành động "không tôn trọng yêu cầu phải cân bằng giữa quyền sở hữu trí tuệ, và mặt khác, tự do kinh doanh , Quyền bảo vệ dữ liệu cá nhân và quyền tự do tiếp nhận hoặc trao đổi thông tin, mặt khác ". "Theo đó, một lệnh như vậy có thể dẫn đến vi phạm nghiêm trọng quyền tự do của nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ để tiến hành kinh doanh vì nó yêu cầu nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ phải cài đặt một hệ thống máy tính vĩnh viễn phức tạp, tốn kém", ECJ Nói trong bản án. Trung Tâm bảo hành điện thoại Samsung Tại Hà Nội Quyết định của tòa án đã được các nhà phê bình chống sao chép trái phép ca ngợi như là nhà vận động Peter Bradwell thuộc Nhóm Quyền Mở rộng. "Thật tốt khi nhìn thấy các tòa án quảng bá các quyền của chúng ta bằng cách bỏ qua các kế hoạch để theo dõi việc sử dụng các mạng xã hội của người dân.Điều này đặc biệt đúng lúc bởi vì, như đã thấy trong các hiệp định như ACTA, các nhà hoạch định chính sách ở khắp mọi nơi thấy khó khăn hơn trong việc tôn trọng các quyền của chúng ta khi đưa ra chính sách sở hữu trí tuệ , "Ông nói, theo Guardian.
