Mỹ dự định kiểm duyệt dùng thuật ngữ "thay đổi khí hậu" thành "thời tiết khắc nghiệt"

Thảo luận trong 'Chợ Linh Tinh' bắt đầu bởi moitruongxanhvn, 14/8/17.

  1. moitruongxanhvn

    moitruongxanhvn New Member

    [​IMG]

    Trong số các sự kiện thời tiết khắc nghiệt như biến đổi khí hậu theo lời khuyên trong chuỗi email là hạn hán. Ảnh: David Mcnew / AFP / Getty Images

    Các nhân viên của Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA) đã được khuyên tránh sử dụng cụm từ "thay đổi khí hậu" trong công việc của họ, và các quan chức chỉ dẫn để tham khảo "thời tiết cực đoan" thay thế.

    Một loạt các email do Guardian thu thập được giữa các nhân viên của Cơ quan Bảo tồn Tài nguyên Thiên nhiên (NRCS), một đơn vị của USDA giám sát việc bảo tồn đất đai của nông dân , cho thấy rằng chính quyền Trump tới đã có ảnh hưởng nghiêm trọng đến ngôn ngữ được sử dụng bởi một số nhân viên liên bang xung quanh khí hậu thay đổi.

    Một thư từ của Bianca Moebius-Clune, giám đốc về sức khoẻ của đất, liệt kê các điều khoản nên tránh bởi nhân viên và những người nên thay thế chúng. "Biến đổi khí hậu" nằm trong danh mục "tránh", được thay thế bằng "thời tiết cực đoan". Thay vì "thích ứng với biến đổi khí hậu", nhân viên được yêu cầu sử dụng "khả năng thích ứng với thời tiết cực đoan".

    Nguyên nhân chính của biến đổi khí hậu do con người gây ra cũng được nhắm mục tiêu, với thuật ngữ "giảm lượng khí nhà kính" được liệt vào danh sách đen để "xây dựng chất hữu cơ trong đất, tăng hiệu quả sử dụng chất dinh dưỡng". Trong khi đó, "sequester carbon" bị loại bỏ và thay thế bằng "xây dựng chất hữu cơ trong đất".

    Trong email của mình cho nhân viên, ngày 16 tháng 2 năm nay, Moebius-Clune cho biết ngôn ngữ mới đã được trao cho nhân viên của mình và cho thấy nó được thông qua trên. Cô viết rằng "chúng ta sẽ không thay đổi mô hình, chỉ cần chúng ta nói về nó - có rất nhiều lợi ích để đưa carbon trở lại trong buồm, giảm nhẹ khí hậu chỉ là một trong số chúng" và rằng một đồng nghiệp từ Đội công chúng của USDA đã đưa ra lời khuyên để "giảm sự nhắn tin tùy ý ngay bây giờ".

    Ngược lại với những điều kiện khí hậu gây tranh cãi mới đây, Moebius-Clune đã viết rằng các tài liệu tham khảo về tăng trưởng kinh tế, các cơ hội kinh doanh mới nổi ở nông thôn Mỹ, du lịch nông nghiệp và "cải tiến thẩm mỹ" phải được "dung thứ nếu không được mọi người đánh giá cao".

    Trong một email riêng cho các nhân viên cấp cao vào ngày 24 tháng Giêng, chỉ vài ngày sau lễ nhậm chức của Trump, Jimmy Bramblett, phó giám đốc các chương trình tại NRCS, cho biết: "Đã trở thành một trong những ưu tiên hàng đầu của chính quyền không phù hợp với chính quyền sắp tới . Cụ thể, ưu tiên đó là thay đổi khí hậu. Hãy đến với nhân viên của bạn và làm cho họ nhận thức được sự thay đổi này trong quan điểm trong ngành hành pháp. "

    Bramblett nói thêm rằng "thận trọng" nên được sử dụng khi thảo luận về khí nhà kính và cho biết công việc của cơ quan về chất lượng không khí liên quan đến các khí này có thể được ngưng.

    Các email khác cho thấy các cuộc thảo luận thường xuyên đau đớn giữa nhân viên không chắc chắn về những gì bị cấm. Vào ngày 16 tháng 2, một nhân viên Tim Hafner viết thư cho Bramblett: "Tôi muốn biết những điều chính xác mà tôi nên sử dụng thay vì thay đổi khí hậu và bất cứ điều gì liên quan đến carbon ... xử lý rác thải công nghiệp Tôi muốn đảm bảo đưa ra thuật ngữ chính xác mà cơ quan này đã chấp thuận Để sử dụng. "

    Vào ngày 5 tháng 4, Suzanne Baker, một nhân viên của NRCS tại New York đã gửi email một câu hỏi về việc nhân viên có được phép xuất bản tác phẩm từ bên ngoài USDA sử dụng 'thay đổi khí hậu' hay không. Một đồng nghiệp khuyên rằng vấn đề sẽ được xác định trong một cú điện thoại.

    Một số nhân viên không say mê với chế độ mới, với một nhân viên nêu rõ trên email vào ngày 5 tháng 7 rằng "chúng tôi muốn giữ nguyên ngôn ngữ" và nhấn mạnh sự cần thiết phải duy trì "tính toàn vẹn khoa học của công việc".

    Trong một tuyên bố, USDA cho biết vào ngày 23 tháng 1, họ đã ban hành "các thủ tục vận hành tạm thời để đưa ra các thủ tục để đảm bảo nhóm chính sách mới có cơ hội xem xét các tuyên bố, luật pháp, ngân sách và các quy định liên quan đến chính sách trước khi ban hành".

    Bản tuyên bố nói thêm: "Hướng dẫn này, tương tự như các thủ tục do các chính quyền trước đây đưa ra, được một số người hiểu sai về dữ liệu và các ấn phẩm khoa học. Đây không phải là trường hợp và các thủ tục tạm thời của USDA sẽ cho phép thông tin đầy đủ và khách quan cho nhân viên chính sách mới xem xét quyết định chính sách. "

    Kaveh Sadeghzadeh thuộc Dịch vụ Bảo tồn Tài nguyên Thiên nhiên cho biết thêm rằng tổ chức của ông "chưa nhận được sự chỉ đạo từ Bộ Nông Nghiệp Hoa Kỳ hay chính quyền để sửa đổi các thông tin liên quan đến biến đổi khí hậu hoặc bất kỳ chủ đề nào khác".

    Trump đã nhiều lần đặt câu hỏi về tính xác thực của nghiên cứu về thay đổi khí hậu, khét tiếng gợi ý rằng nó là một phần của trò lừa bịp của Trung Quốc. Tổng thống đã bắt đầu quá trình thu hồi Mỹ khỏi thỏa thuận khí hậu Paris, đã chỉ đạo Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) hủy bỏ hoặc sửa đổi các quy định khác nhau nhằm cắt giảm khí nhà kính, và đã chuyển sang mở rộng thêm đất công cộng và nước để hóa thạch Hoạt động nhiên liệu .

    Danh pháp của chính phủ liên bang cũng đã thay đổi khi những ưu tiên mới này đã được giữ. Những nhận xét về sự nguy hiểm của biến đổi khí hậu đã được xoá khỏi các trang web của Nhà Trắng và Bộ Nội vụ, xử lý nước thải nguy hại trong khi EPA đã gỡ bỏ toàn bộ phần khí hậu trực tuyến vào tháng Tư để chờ một bài đánh giá sẽ là "cập nhật ngôn ngữ để phản ánh cách tiếp cận mới khả năng lãnh đạo".

    Meg Townsend, luật sư chính phủ mở tại Trung tâm Đa dạng Sinh học, nói: "Những hồ sơ này tiết lộ sự kiểm duyệt tích cực của khoa học về Trump trong chương trình nghị sự chính trị của mình.

    "Nghĩ rằng nhân viên cơ quan liên bang, những người báo cáo về không khí, nước và đất để duy trì sức khoẻ của quốc gia chúng ta phải phù hợp với báo cáo của họ bằng lời hùng biện chống khoa học của Trump gây kinh hoàng và nguy hiểm cho Mỹ và cộng đồng toàn cầu."

    Trung tâm Đa dạng Sinh học hiện đang kiện một số cơ quan chính phủ, bao gồm cả EPA và bộ phận nhà nước, buộc họ phải tiết lộ thông tin về "kiểm duyệt" sự thay đổi khí hậu thay đổi.

    Mặc dù một số thay đổi đối với các trang web của chính phủ có thể đã xảy ra, email từ bên trong USDA là dấu hiệu rõ ràng nhất mà nhân viên đã được hướng dẫn để chỉ rõ thay đổi khí hậu hoặc hậu quả vô số của nó.

    Nông nghiệp Hoa Kỳ là một nguồn khí giữ nhiệt chủ yếu, với 15% khí thải của nước này bắt nguồn từ các hoạt động nuôi trồng. Kế hoạch của USDA nhằm giải quyết các tác động "tiếp cận" của biến đổi khí hậu vẫn còn trực tuyến .

    Tuy nhiên, Sam Clovis, đề cử của Trump là nhà khoa học hàng đầu của USDA, đã đặt tên cho nghiên cứu về khí hậu "khoa học rác".

    Tuần trước, người ta đã tiết lộ rằng Clovis , người không phải là một nhà khoa học, đã từng điều hành một blog, nơi ông gọi là "những người buôn bán chủng tộc và những người phản bội chủng tộc" và so sánh Barack Obama với một "cộng sản".








     
    #1

Chia sẻ trang này