Liên quan đến vụ trúng xo so binh phuoc http://www.ketquamoinhat.com/xo-so-mien-nam/binh-phuoc độc đắc 2 tỷ đồng, nhưng không được chi trả xôn xao dư luận Long An gần 6 năm qua, Tòa án Nhân Dân Tỉnh Long An đã tuyên chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc chủ đại lý vé số phải bồi thường 2 tỷ đồng. Theo tin tức được báo Người Lao Động, Tuổi Trẻ, Pháp luật TP Hồ Chí Minh đăng tải. Ngày 15-03, Tòa Án Nhân Dân Tỉnh Long An đã tuyên chấp nhận theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, yêu cầu phía bị đơn là ông Ngô Xương Phúc (43 tuổi, chủ đại lý vé số Triều Phát ở Tỉnh Long An) phải trả 2 tỷ đồng cho bà Trần Thị Tâm (53 tuổi, ngụ huyện An Biên, tỉnh Long An). Như vậy thì vụ án tranh chấp đòi bồi thường giải thưởng độc đắc cho tờ vé số trúng giải đặc biệt 2 tỷ đồng kéo dài gần 6 năm đã khép lại. Xem thêm xo so ben tre http://www.ketquamoinhat.com/xo-so-mien-nam/ben-tre Theo hồ sơ vụ án, ngày 20-03-2011, bà Trần Thị TÂM cùng người thân mang tờ vé số có dãy 06 chữ số "948578" trúng giải đặc biệt trị giá 2 tỷ đồng đến đại lý vé số Triều Phát để đổi thưởng. Sau khi soi chiếu, ông Phúc tuyên bố tờ vé số của bà Tuyết trúng thưởng 2 tỷ đồng và thỏa thuận trả thưởng cho bà Tuyết bằng 25 lượng vàng 26k, và tiền mặt. Ông Phúc ghi thông tin của bà Tâm lên tớ vé số và nhờ ông Trần Thanh Tiến (cậu bà Tâm) cùng ký tên lên. Tờ vé số được ông Phúc bỏ vào hộc tủ. Tuy nhiên, trong lúc chuẩn bị chi tiền cho bà Tâm, cháu của ông Phúc là Ngô Xuân Hai cho rằng tớ vé số trúng thưởng là giả đã được cắt dán lại. Ông Phúc từ chối trả thưởng cho bà Tâm. Từ đó đến nay, 2 bên xảy ra tranh chấp, bà Tâm liên tục khiếu nại đòi bồi thường. Tại phiên tòa ngày 05-04, hội đồng xét xử Tòa Án Nhân Dân Tỉnh Long An đã tuyên bố chấp thuận toàn bộ yêu cầu của bà Tâm, phía đại lý Triều Phát đã vi phạm nguyên tắc giao dịch dân sự dẫn đến thiệt hại của bên nguyên đơn là bà Tâm. Ngoài việc buộc bồi thường tờ vé xo so binh thuan http://www.ketquamoinhat.com/xo-so-mien-nam/binh-thuan trúng thưởng 2 tỷ đồng cho bà Tuyết, Tòa Án Nhân Dân Tỉnh Long An yêu cầu đại lý Triều Phát phải chịu toàn bộ chi phí giám định và án phí hơn 80 triệu đồng.
